Was ist das Geheimnis der unerschütterlichen Position Aserbaidschans?
Wien / Dasfazit
In seiner Rede nach der Zeremonie zum Hissen der aserbaidschanischen Flagge in Latschin sprach Präsident Ilham Aliyev über Bakus Friedensangebot an Eriwan, Grenzkarten, die Vernachlässigung des Baus des SangeSur-Korridors, die revanchistische Position der anderen Seite, widersprüchliches Verhalten im Abgrenzungsprozess, und reagierte auf die Behauptungen Armeniens bezüglich der jüngsten Spannungen an der Grenze. Der Präsident von Aserbaidschan stellte fest, dass Aserbaidschan Armenien unmittelbar nach dem Krieg Frieden angeboten hat, aber Eriwan seine revanchistischen Ideen nicht aufgibt und keinen Frieden will.
„Wir haben ihnen unmittelbar nach dem Krieg Frieden angeboten. Dies ist vielleicht einer der seltenen Fälle in der Weltmilitärgeschichte, wenn unser Land 30 Jahre lang besetzt ist, unser Volk in Leiden lebt, unsere historischen und religiösen Denkmäler zerstört werden, unsere Städte zerstört werden, mehr als eine Million Minen gelegt werden, aber wir boten Frieden an. Wir sehen jedoch immer noch, dass Armenien keinen Frieden will, es lebt immer noch mit revanchistischen Ideen."
Die Ereignisse der vergangenen Zeit beweisen eindeutig, dass die armenischen Behörden nach der Unterzeichnung der dreigliedrigen Erklärung am 10. November 2020 ein widersprüchliches Verhalten in Bezug auf die Unterzeichnung des Friedensabkommens gezeigt und versucht haben, sich ihren Verpflichtungen zu entziehen. Es ignorierte das von Aserbaidschan vorgeschlagene Friedensabkommen, verübte Provokationen in Karabach und versuchte Sabotageaktionen an der Staatsgrenze durchzuführen. Natürlich stellt Eriwans Gleichgültigkeit gegenüber Bakus friedlichen Vorschlägen auch ein großes Hindernis für den Grenzziehungsprozess dar. Denn die Grundlage des Friedensvorschlags Aserbaidschans ist der Abgrenzungsprozess, die gegenseitige Anerkennung der territorialen Integrität.
Während seiner Rede sprach der Präsident die entscheidende Position von Baku im Abgrenzungsprozess und die bemerkenswerten Punkte im Zusammenhang mit den vorgeschlagenen Karten an. „Wir haben vorgeschlagen, den Abgrenzungsprozess zu beginnen. Es [Armenien] verlängerte ihn um mehr als ein Jahr. Jetzt, obwohl dieser Prozess begonnen hat, ist er rein formaler Natur, es gibt keine inhaltlichen Verhandlungen, keine Diskussion über Karten. Wir haben alle Karten vorbereitet. Sowohl Karten aus dem zwanzigsten Jahrhundert als auch Karten aus der vorangegangenen Periode, die für die Abgrenzungsarbeit verwendet werden sollen".
Aus der Rede des Präsidenten geht einmal mehr hervor, dass Aserbaidschan den Abgrenzungsprozess mit Armenien ohne Vermittler einleiten kann und dass Baku über die Karten verfügt, die für eine rasche und genaue Umsetzung des Prozesses erforderlich sind und die die Grundlage für den Abgrenzungsprozess bilden werden. Doch das revanchistische Verhalten der armenischen Führung und ihre Weigerung, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, verlangsamen den Abgrenzungsprozess. Natürlich ist die künstliche Verzögerung des Abgrenzungsprozesses durch Armenien ein ernsthaftes Hindernis für den Bau des Sangesur-Korridorprojekts, das für die Zukunft der Region wichtig und für Aserbaidschan und andere Mächte in der Region von entscheidender Bedeutung ist. Denn solange die armenisch-aserbaidschanische Staatsgrenze nicht geklärt ist, wird Eriwan diese Lücke nutzen, um die Tagesordnung in der Region zu ändern und vom Bau des Sangesur-Korridors abzulenken.
Präsident Ilham Aliyev sprach auch über die Versuche Eriwans, sich dem Bau des Sangesur-Korridors zu entziehen, und wies darauf hin, dass Aserbaidschan im Gegensatz zu Armenien seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Bau des Korridors fristgerecht erfüllt.
"Armenien hätte einen Korridor zur Verfügung stellen müssen, der den größten Teil Aserbaidschans und die Autonome Republik Nachtschiwan miteinander verbindet. Es wurde nicht nur kein Korridor zur Verfügung gestellt, sondern uns wurde nicht einmal die Route des Korridors mitgeteilt. Es wurden keine praktischen Arbeiten durchgeführt. Wir haben jetzt die Eisenbahn nach Sangilan gebaut. Wir haben die Autobahn nach Sangilan gebaut. Ende nächsten Jahres werden wir sowohl die Eisenbahn als auch die Autobahn an die armenische Grenze bringen. Auf dem Territorium Armeniens wird jedoch nichts unternommen, und es scheint, dass sie nichts tun wollen. Sie verlängern immer noch die Zeit."
In seiner Rede machte Präsident Aliyev darauf aufmerksam, dass Armenien versucht, sich nicht nur dem Bau des Zangezur-Korridors, sondern auch anderen eingegangenen Verpflichtungen zu entziehen.
"Wir haben fünf Prinzipien für die Unterzeichnung eines Friedensabkommens mit Armenien vorgeschlagen. Sie haben sie in Worten akzeptiert, aber in der Praxis sehen wir das nicht. Wieder die Taktik der Fristverlängerung. Gemäß der von Armenien am 10. November 2020 unterzeichneten Kapitulationsurkunde sollten die armenischen Streitkräfte aus Karabach abgezogen werden. Sie sind immer noch nicht vollständig abgezogen”.
Im Allgemeinen hält der Versuch Armeniens, seine Verpflichtungen aufzugeben, die militärpolitische Lage in der Region angespannt und bedroht den Frieden. Die Spannungen an der Grenze vom 12. bis 13. September haben einmal mehr gezeigt, wie sehr Armenien den Friedensprozess in der Region bedroht.
Unter Hinweis auf die von Eriwan ausgehenden Gefahren für den langfristigen Frieden in der Region wies Aliyev darauf hin, dass Aserbaidschan Armenien am 13. September erneut zurückgeschlagen habe.
"Als am 13. September eine weitere Provokation gegen uns verübt wurde, reagierte die aserbaidschanische Armee und schlug den Feind erneut zurück. Ich hoffe, dies wird ihnen endlich eine Lehre sein, denn sie sind überzeugt, dass uns nichts und niemand aufhalten kann. Niemandes Aufruf, keine Erklärung, keine Initiative wird uns aufhalten. Wir befinden uns auf unserem eigenen Land und wir verteidigen es. Unsere Positionen entlang der Grenze ermöglichen es uns, jede armenische Provokation vorherzusehen und die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen. Wir befinden uns in günstiger Lage an der Grenze zwischen Aserbaidschan und Armenien, vom Berg Murow bis zum Fluss Aras. Diese Positionen verschaffen uns sowohl einen militärischen Vorteil als auch Möglichkeiten zur visuellen Kontrolle über ein riesiges Gebiet, einschließlich wichtiger Kommunikationslinien, und wir sind bereits in diesen Regionen stationiert. Wir waren seit dreißig Jahren nicht mehr an diesen Grenzen“, sagte der Präsident von Aserbaidschan.
Aliyevs Worte, dass "niemandes Anruf, keine Erklärung, keine Initiative uns aufhalten wird", deuten darauf hin, dass versucht wird, ungerechtfertigten internationalen Druck auf Baku auszuüben, aber Aserbaidschan ist trotzdem keinen einzigen Schritt zurückgetreten.
Dass Baku die diktierende Machtfaktor ist, zeigen auch Anrufe beim aserbaidschanischen Staatsoberhaupt nach Telefongesprächen zwischen dem armenischen Ministerpräsidenten Paschinjan und den Führern verschiedener Länder der Welt inmitten der Spannungen an der Grenze. Während der Grenzspannungen versuchte Armenien, einen listigen Plan zu entwickeln, um den internationalen Druck auf Aserbaidschan zu erhöhen, aber aufgrund von Bakus diplomatischen Manövern und politischem Einfluss kam Eriwans Agitation nicht zustande. Während der Spannungen an der Grenze versuchte Jerewan, der internationalen Gemeinschaft den Eindruck zu vermitteln, dass Aserbaidschan in das Hoheitsgebiet Armeniens eingedrungen sei und eine Besatzungsoperation durchführe.
Präsident Aliyev sagte zu den lautstarken Erklärungen der armenischen Führung, der Medien, einiger internationaler Organisationen und Staaten, dass diese Erklärungen jeglicher Grundlage entbehrten.
"Seit dem Ende des Zweiten Karabach-Krieges haben wir die Grenzen erreicht. Wenn Armenien uns vorwerfen will, dass wir in sein Hoheitsgebiet eingedrungen sind, gibt es dafür keine Grundlage. Erstens, wenn die Grenze dort wäre, wo sie behauptet wird, hätten sie die Grenze gebaut, die Grenzlinien errichtet, Kommunikations- und technische Strukturen geschaffen. Sie dachten, dass sie ganz Karabach und Sangesur behalten würden. Aus diesem Grund haben sie an der aserbaidschanisch-armenischen Grenze nichts unternommen. Das heißt, ohne die Abgrenzung unserer Grenze kann niemand sagen, wo die Grenze ist. Ich sage noch einmal, dass wir zu Diskussionen und Abgrenzungskommissionen bereit sind - wir übernehmen die Verantwortung für die Arbeit der aserbaidschanisch-armenischen Kommissionen. Wir haben alle Karten gesammelt". Die Vorlage offizieller Dokumente ist in der Tat einer der wichtigsten Momente, die Aserbaidschans Position am Verhandlungstisch und auf dem Schlachtfeld angesichts des Drucks internationaler Organisationen und mächtiger Staaten stärken. Zum Beispiel sagte der Staatschef während seiner Rede, dass die dreigliedrige Erklärung auf sein Drängen hin eine Klausel über den Bau einer alternativen Straße zum Latschin-Korridor enthielt. Stellen wir uns vor, wenn diese Klausel nicht in die dreiseitige Erklärung aufgenommen würde, wäre es dann möglich, die Stadt Latschin und die umliegenden Dörfer in kurzer Zeit und ohne Verluste zurückzugeben? Natürlich nicht. Laut der dreigliedrigen Erklärung hat die armenische Führung ein offizielles Dokument in Bezug auf Karabach, den Sangesur-Korridor und die Grenzabgrenzung unterzeichnet und sich verpflichtet. Aus diesem Grund ist es verpflichtet, sie umzusetzen. Jede Erklärung, die von jenseits des Ozeans, aus der Mitte Europas, aus dem Norden oder dem Süden abgegeben wird, kann nicht gültig sein, solange Aserbaidschan die offiziellen Dokumente und Unterschriften in Händen hält. Diese Dokumente geben Aserbaidschan einen Grund, auf revanchistische Bestrebungen bestimmter Kreise in Armenien militärisch zu reagieren. Aus der Rede des Präsidenten geht einmal mehr hervor, dass in Zukunft auf jede externe Bedrohung unserer Grenzen mit Härte reagiert und Revanchismusversuche verhindert werden.
